关注 旗下网站VIP账号被出租 爱奇艺获赔300万

原问题：旗下网站VIP账号被出租 爱奇艺获赔300万

　　因认为 “马上玩”APP对爱奇艺VIP账号发展分时出租，并对一部分违抗发展限制，危害爱奇艺合法权柄，爱奇艺公司将该APP运营的两公司诉至法院，申请消弭影响并赔偿经济消散及合理开消计算300万元。

　　8月28日北京青年报记者得悉，来日诰日，海淀法院审结此案，法院裁决支持了爱奇艺公司全体诉请。

　　据了解，该案系天下首例分时出租视频站点VIP账号使历时长的新型网络不正当协作扳连。

　　爱奇艺诉讼两公司不正当单干

　　原告认为出租账号系正当运用

　　北京爱奇艺科技有限公司诉称，其系视频网站爱奇艺网与电话端爱奇艺APP的经营者，其所竖立的付费VIP会员轨制这一经营形式是增进用户量、保持视频营业的须要运营才略；且其体味VIP会员用户仅领有爱奇艺VIP账号的有限运用权，不得将账号转让、了偿、出租、售卖或分享予他人应用。

　　爱奇艺公司表现，杭州龙魂网络科技有限公司、杭州龙境科技有限公司经过其运营的APP中通过云流化技艺将爱奇艺VIP账号犯警分时出租，违反了爱奇艺VIP账号用户协议，危害了爱奇艺公司付费会员轨制；同时，二原告通过妙技才干对涉案APP中的爱奇艺APP部份听命进行限度，招致群众对爱奇艺APP的用户体验降落，该两项举动形成不正当分工。

　　二被告不应允爱奇艺公司的全数诉讼请求，并提出其与爱奇艺公司不具有竞争相干，其系合法取得爱奇艺VIP账号的应用权，故分时出租这些账号系正当应用举止，涉案APP系应用云流化技术手段的新型商业内容而不该被否定等抗辩看法。

　　法院以为二者具备互助

　　支持原告全体诉讼恳请

　　法院经审理后认为，此案的首要争议外围在于两方是否具备协作相关以及被诉举动的素质果决。对付单干干系，跟着互联网妙技的深化和资源的交融，对市场资源的侵掠已精简到非偕行协作者之间，只有运营者举动影响其余运营者的经营利益即落入《反不正当分工法》调停畛域；该案中，二原告经由涉案APP分时出租爱奇艺VIP账号运用权，显然影响了爱奇艺公司在用户流量等方面的经营甜头，故二原告同时经营另外业务并不影响其与爱奇艺公司之间存在分工干系这一结果。

　　其次，对付被诉举止可否正当，就分时出租VIP会员账号举动而言，拆散该举动并不是个人用户的正常举止，故将导致爱奇艺公司畸形运营利润微风险上升，二原告通偏激时出租VIP账号而实际供应爱奇艺VIP视频内容，系对爱奇艺公司需求运营资源的歹意搭便车，二原告经由过程被诉行为获利且在爱奇艺公司发送侵权述说后经由改版等形式使其举止进一步隐蔽而具有客观恶意等成分，认定被诉行为具有不正当性。

　　法院另指出，被诉行为本人具有不正当性，故该举止性质其实不会因二原告系合法取得涉案爱奇艺VIP账号而发生改动；雷同，二原告合法购得爱奇艺VIP账号，应当精通爱奇艺公司对其VIP账号所设应用权限，故二原告的主观恶意更为明显。

　　就涉案APP中爱奇艺APP局部听命受限一项举止，从云流化武艺情理及涉案APP苦守配置或是认定，遵从限定系二原告针对云端打造品中的爱奇艺APP界面进行的制约，而此种制约将使爱奇艺公司的荫蔽用户发生误认并影响其对爱奇艺APP的运用体验，具有不妥性。

　　据此，法院以为上述被诉举动破欠安了爱奇艺公司基于“免费VIP会员”内容发展的正常经营举止，危害了爱奇艺公司的合法权柄，违犯了《反不正当互助法》第十二条第二款第四项的规定，造成不正当相助，依法判决赞成了爱奇艺公司悉数诉讼恳求。（文/本报记者 朱健勇 通讯员 张璇 李思頔）

 

 

 

(责编：宋心蕊、赵光霞)