视点
在“好处算法”之上，尚有更低级的“伦理算法”。
“活久见”系列再添新素材：小叔子与嫂子受室再仳离，又和嫂子的mm结了又离，统一家人另有人和亲家母结后又离……你以为这是自媒体做号团体伪造的狗血八卦、猎奇故事？可这是真事。
据城市快报报导，本年3月，浙江丽水，一户人家11名成员在短短15地利间内，先后成家、离婚高达23次。他们此举的目的是为了发展户口迁移，以便占有尽大约多的拆迁弥补甜头。9月19日，丽水市莲都区警方接到城区城中村改造岩泉指挥部报案后，就此睁开调查，终极这11人中4人被刑事扣留，7人被取保候审。静态曝出后，立马儿上了热搜。
见过“假离婚”的，没见过假得这么离谱的：沾亲带故的一家子人，竟然在半个月内结离异23次，且正视世系辈分、应战伦理禁忌。这让人大跌眼镜之余，也忍不住感想“不是一家人，不带这么恣意扯证的”。只不过这一通猛如虎的操纵上去，他们的孩子以后见着亲戚，到底该怎么俗称？
在网上，很多网友惊呼“连编剧都不敢这么编”。这事确实够荒唐，但汇集其前因后果，此事不应只沦为“惊叹体加工场”的原资料，更应激发不少威风的社会思考。
受室离婚是个别权利，但为了多获拆迁补偿而频繁地离了却结了离，终归是走偏。这切实反映出了外埠拆迁弥补划定规矩的漏洞，根据“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑，拆迁弥补划定规划的马糊算是“有缝的蛋”。这条缝也需求缝合，可这绝不料味着，见缝就“叮”的贪利做法就荒诞不经。
拆迁户钻营合理补偿，也是争取权力，本无可非议；从心绪解缆的受室仳离，就算偶尔不足严谨，也不宜苛责。但为了多获拆迁补偿而发展“家庭外部关连重组”，15天内结离婚23次，以至于闹出“娶了嫂子再娶亲家母”的神怪剧，这吃相不免难免太糟糕。
实质上，拆迁前闪婚闪离，就跟拆违前加盖或“种房”图利一样，都是一种“甜头算法”，劈面连着贪利心态。利欲之下，他们可以不择才力，以致于各类打擦边球钻空子——在此事中，这家人就为了多拿弥补，凭着“成家可迁户”的杠杆撬动“终生一生没世二，二生三”式的户口繁衍。当然挺信用，但在有些人看来，这适宜工具理性。
题目是，在“长处算法”之上，尚有更高级的“伦理算法”；工具理性之上，另有更可取的价格理性。其信仰的是：人有所为有所不为，纵然爱财也该取之有道，而不能为了不义目标不择能力。在“伦理算法”中，我们的举止应收束到公序良俗、司法法例的束缚框架下，不克不及动辄“道义放两旁，利字摆两头”。
也恰是也有这套“伦理算法”，整个社会才有耻感与底线思维，社会干部感性才在许多品德共识的成形与维系中得以培育。而为了多拿拆迁款跟亲家母完婚，只要功利主义层面的“感性”却无伦理学寄义上的“克己”，显著与“伦理算法”相悖。
如许谋取正当占有征收补偿益处的做法，还不只是有违伦理，更超过了法律鸿沟——办案警方就展示，此举涉嫌棍骗。因而遭到依法惩罚，也在道理之中。到头来，在被处置之余，其底线思维的倒塌亦会被舆论炮口瞄准：若稍有底线，谁会做出这种“家庭时局，合不久就分，分不久就合”的奇葩事来？
这对外埠的政策打算者也是种暗示：政策图谋应做“最不好预设”，成家迁户、对无房户的最低补偿标准等制度本出于盛情，但也得防御有些人钻空子。鉴于此，可思量依法采纳“拆迁解冻”、按面积而非按人头弥补等措施加以拘谨。归正，经过更合理的机制筹画，让一些人“只顾甜头不顾伦理”的小算盘没抓住。
□仲鸣（媒体人）
(责编：许维娜、孙红丽)
新闻排行榜
返回顶部