去年12月10日，小米K30和K305G发布。3个多月后，K30Pro在3月24日线上发布。
K30和K30Pro还是不是一个系列？这个问题可能连卢伟冰也不知道怎么回答，相差数个月发布，两者设计也完全不同，「K30Pro」更多只是一种叫法上的延续。
但还是有很多东西从去年的K20系列上延续了下来，我猜测许多人第一次点亮屏幕的时候会有很多疑问出现，比如为什么为什么没有用2020年最流行的挖孔屏幕，也没有曲面屏，整个屏幕依旧是「真全面屏」的设计，而前置摄像头也还是升降式。
对于RedmiK30Pro，我最想说的有三点：
真全面屏在2020年是否还有必要
只有60Hz能用吗
所谓的变焦版是什么
2020年了，这种真全面屏还有必要吗
有这种疑问的不止是你们，我同样也有这种疑惑。2020年了，有必要再讨论一次真全面屏吗？或许有必要，因为只要还有新产品在用，就依旧有讨论的空间。
为什么这么说，因为2020年反而是一个「真全面屏」已经退出的时代。无论是高端手机还是低端手机都已经再难觅寻真全面屏的身影。
那是不是可以说，仅仅一年的时间真全面屏的需求就已经被完全满足或者不复存在了？
这可能是一个见仁见智的问题。因为今年关于屏幕宣传的方向已经从之前的屏幕形态转到了屏幕素质。屏幕形态虽然有设计和工艺等诸多方面的影响，但最终还是能用一个模棱两可的哲学说法来解答——无论选择哪一种设计都有其受众所在。
其实问题的本质不在于真全面屏，而是我们要为真全面屏付出什么样的代价。其实在前年的小米MIX3时我就很喜欢真全面屏，因为哪怕孔挖的再小，挖孔屏永远也不是一块真正意义上完整无缺的屏幕。如果不用付出代价，那真全面屏一定是最好的选择。
所以对于真全面屏的需求不是已经被满足，当然也不是就此消失，而是在当前的阶段下的一种妥协。
由于升降摄像头设计背后带来的重量提升，和内部空间的占用都是难以解决的问题。而且这些问题在5G时代更为突出，因为电池更大，手机更重了。
K30Pro有一块4700mAh的大电池，去年K20Pro的4000mAh在当时已然算大，但到了今年，4000mAh甚至已经不再是底线，此时再用升降式摄像头，一定会将整体重量推的更高。
所以218g不是一个让人意外的数字，这个数字和2018年的MIX3倒是差不多，换言之，如果你在前年玩过MIX3，那么对于K30Pro的重量也会有一个更为准确的认知，以及判断自己究竟能不能接受。
这一切都是因为5G更加耗电，所以今年的手机纷纷选择增大电池，但同时5G的普及速度却不尽如人意，其实从今年来看，这批手机在4G模式下都会有一个比较可观的续航时间。
4700mAh的电池带来了一天以上的续航能力，配备的33W有线快充也足以在一小时出头的时间里将电量充至100%，至于没有无线充电，可能还是为了重量而考虑。
屏幕只有60Hz能用吗
K30Pro的续航不错还有另一个原因，因为它是一台60Hz刷新率的手机。
2019年时配备高刷新率技术更多还只是试探和对用户进行市场教育，在年底90Hz概念被带动起来之后，高刷新率开始在市场上大放异彩。
结果就是，2020年还没过了3月份，市面上就已经出现了堪称「变态」级别素质的屏幕，QHD+1440p级别分辨率，120Hz的刷新率以及最高1200nits的局部峰值亮度，定义了2020年旗舰手机屏幕素质的天花板。
K30Pro当然离这样的天花板还有端距离，但从部分硬素质上说K30Pro屏幕素质还不错，采用了E3材质，全局800nits，峰值1200nits的亮度，6.67英寸大小，2400×108020：9的屏幕也还够用。尽管最近出门不多，但天气确实相当好，即便是下午三点多阳光也相当明媚，随着出门增多，阳光每天增强，室外的可读性又逐渐变得重要起来。
在室外的时候可以明显感觉到这一批手机E3材质屏幕的高激发亮度的重要性。不仅在阳光下保持了极高的可读性，同时也不会强拉对比度让画面内容失真。而且一块完整无缺的屏幕真是怎么看怎喜欢。
另外这还是一个直屏，尽管没有曲面屏带来的薄手感和高级感，但却换来了没有两侧发绿的边缘，没有不好贴膜的烦恼，也不用担心误触。可偏偏就缺少了时下最流行的高刷新率，最高刷新率只有60Hz。
我不会说60Hz这个数字够用，或者「感知不强」等说法，90Hz乃至更高刷新率带来的流畅感是实实在在的，眼睛的感受我们的脑子最清楚，社交网络上也早已骂开了锅。
承认某些特性缺失并不代表对这块屏乃至手机判下死刑，单型号销量最大的iPhone11，不仅是60Hz，还是LCD材质。而iPhone11的60Hz看起来就比其它的60Hz手机更流畅，可见即便是在60Hz之下，也是有办法从动画等角度来提升整体观感的。
不过60Hz肯定是K30Pro一个吃亏的点无可否认，而且容易在宣传上造成被动，Redmi之后要怎么见招拆招应对舆论是我很感兴趣的。
什么是变焦版
K30Pro采用了四摄设计，并且分为标准版和变焦版。两者最大的区别是，标准版其中一个摄像头采用了500万微距镜头，而变焦版则是采用了800万三倍长焦光变。
其它几个摄像头方面没有不同，主摄都是索尼的IMX686，6400万像素，1300万超广角镜头，以及一颗200万像素的景深镜头。
主摄的素质不错，由于一些一样样张开了AI而另一些没有开，在调色方面会有一定的不同。以前小米的AI相机更多的是对整个画面进行加饱和度，现在已经进入到了更深层次的应用，会识别画面中的物体并针对性的进行调色优化。
从实际样张上来看，这颗6400万像素IMX686的表现还是可以的，只不过在观感上和之前也没有拉开多大的差距。想要IMX686表现的更好还需要更长时间调教，有时候白平衡还是会比较飘。
由于缺少50mm焦段的镜头，人像模式采用了主摄的焦距拍摄，使用起来略有困难。而这颗3倍长焦头的表现也符合预期。最大的作用还是改变整体构图发一发社交网络。
比较遗憾的是K30Pro的夜景模式不支持超广角端，仅支持主摄和长焦，城市夜景拍摄其实超广角比长焦更好用一些，而且用夜景模式多帧合成之后长焦端画质下降太过明显。另外目前的固件也没有在默认模式下增加多帧合成，因为没有「请拿稳手机，正在优化画质」类似的提示。
新闻排行榜
返回顶部